Об аниме. Особенности.

Продолжая заниматься анализом аниме, я всё более и более начинаю для себя выделять несколько характерных черт.
Первое - это контрастное, предельно ясное и чёткое выражение характерных черт. Проявляется это свойство во всём. Это не гипертрофирование, которое извращает суть являения, высмеивает его. Это именно максимально возможная чёткость передачи. Остальные черты, особенности не исчезают. Они просто слегка ретушируются, для того, чтобы подчеркнуть само это явление.
Второе, о чём собственно хочется говорить - это различие между книгами и аниме. Во-первых, надо отметить их сходство. Именно не фильмов и книг, не фильмов и аниме, а аниме и книг. И те и другие говорят больше, чем показывают. И те и другие используют образы для передачи смысла. В фильмах такое тоже встречается. Но черезвычайно редко. Как и книги, аниме не показывает. Оно только вызывает ассоциации. Пробуждает мысли. Я, разумеется, сейчас говорю не о всех книгах (и не обо всём аниме). Но, изначально я хотел сказать не об их похожести. А об их отличиях. Глубинных. Книга, в силу своей природы говорит образами мыслительными. Понятиями, представлениями. Аниме говорит образами графическими. (И частично звуковыми). Донесение до читателя/зрителя персонажа, его характера достигается практически противоположными методами. Книга показывает его внутренний мир, передаёт отношения с другими людьми. Через это рисуя портрет человека. Аниме же, наоборот, показывает внутренний мир, через портрет, через внешность. Бывают исключения. Когда книга завораживает описанием внешних признаков, красотой визуальной. И аниме, которое фокусируется не на образах, а на внутреннем мире. Такие вещи скорее исключение, нежели правило. В качестве примера подобного аниме, я не могу не назвать мувишку Утены.